【转载】推到柏林墙:钓鱼岛属于中国?(一)
【转载】推到柏林墙:钓鱼岛属于中国?(一)
转自牛博网 Tear Down This Wall(推到柏林墙):
【转载附记】我以前也“保”过钓,因为“钓鱼岛”听上去很美丽,这样美丽的地方,又能钓鱼,凭什么不属于中国?09年撞船事件后,我还跑到wiki上去贴图,试图向国际上“不明真相的群众“证明钓鱼岛在中国大陆架上,地理上属于中国。可是我内心也知道,离你近不等于是你的。“钓鱼岛自古以来就是中国神圣不可分割的领土”,这句话喊起来是那么的激动人心,冠冕堂皇,可是我去查所有的钓鱼岛属于中国的证据,却失望的发现,绝大多数,只是说我们发现最早,历史上有记载最早而已,谁最先看见属于谁?似乎有点道理,但是,又有点牵强。俗话说,“是非自有公论”,公论到底是什么?这个疑惑直到我发现了这个系列的文章,我发现我们很多人一直在自欺欺人,因为利益而选择性失明。所以对“推到柏林墙”在牛博上的全部4篇文章分成2部分转载如下。只希望所有的人摸着良心问一问,这岛到底是谁的?
1. 钓鱼岛显然属于日本
自钓鱼岛撞船事件以来,最近网上又掀起了一股论证该岛“自古以来就是中国神圣而不可分割的一部分”的风潮。这钓鱼岛可能古代的时候还确实是中国的一部分,但是到43年之后还是不是可就不好说了。如果你看过台湾热血保钓男马英九在“钓鱼台列屿问题学术研讨会”上的发言《钓鱼台问题简析》,就会发现里面有一段看似轻描淡写、实则异常蛋疼的文字:
“二次大战后,罗斯福跟史达林想把琉球交给中国,但是中国觉得琉球当年是日本占领的,所以希望琉球独立。结果是先由美军先托管,以后再说。美军托管琉球时发布的第一号命令,就是划出托管区,而公布的托管区经纬度地图包含钓鱼台列屿,但是当时中华民国政府却没有反应。为何会如此?有人立委质询过后来的外交部政务次长沈剑虹先生,他说是为了区域的安全,所以没有表示意见。”
不仅是马英九,在另一篇关于“钓鱼台列屿问题学术研讨会”的报导《争钓鱼台,国际法不利台湾》中,几位学者都提到问题的关键就在于蒋介石在二战时期主动放弃了琉球群岛的主权,并且在未来的二十多年里从来没有提出过任何异议。大陆这边同样有多篇文章提到,在1943年开罗会议期间,蒋介石曾携王宠惠与罗斯福单独谈话,席间罗斯福询问蒋介石是否想要索回琉球主权,蒋介石却回答:“我觉得此群岛应由中美两国占领,然后国际托管给中美共同管理为好。”两天后罗斯福再次确认了蒋介石对琉球的看法,在得到相同的答复后认定中方已经放弃了琉球主权。
大陆的网络上所流传的文章大多没有引用来源(只有一篇引用了张其昀的《开罗会议纪实》),但此说并非毫无根据。美国国务院出版的《Foreign Relations of the United State: The Conferences at Cairo and Tehran, 1943》(此书有免费PDF版:?id=FRUS.FRUS1943CairoTehran)第324页“Chinese Summury Record”里便有如下记载:
“The President then refered to the question of the Ryukyu Islands and enquired more than once whether China would want the Ryukyus. The Generalissimo replied that China would be agreeable to joint occupation of the Ryukyus by China and the United State and, eventually, joint administration by the two countries under the trusteeship of an international organization.”
蒋介石参加开罗会议的主要目的之一便是收复澎湖列岛等失地,为何对别人双手奉上的琉球群岛反而一而再再而三的推三阻四?有人说这是因为蒋介石惧怕日本人,有人说美国人开的是空头支票,老蒋自己则向美方表示,不希望美国认为中国有在战后扩张领土的野心。这些观点从逻辑上来讲都有些说不通,个人认为复旦大学历史系教授吴景平在接受《南方周末》采访时()所给出的解释最为靠谱:
“根据1943年5月宋和罗斯福总统的谈话记录,宋子文正式提出过,反法西斯战争结束以后,中国要收回东北及台湾、琉球,罗斯福表示赞成。但是在同年的开罗会议期间,蒋向英美方面谈到琉球主权问题时,表示中国只要求参加战后和美国一起对琉球的管理,属于国际托管,不要求收回。为什么会出现上述差别呢?我认为重要因素之一,是蒋宋关系在开罗会议前的史迪威事件中破裂了,蒋震怒之下,拒不见宋,不再让宋处理外交公务,宋无法出席开罗会议。如此重要的国际会议,外交部长却不能出席,岂非咄咄怪事?后来去的那些幕僚,可能根本就不知道宋和罗斯福有过那样的谈话。”
相关问答
- 2018-03-04[转载]癸巳秋梓潼行12:梓潼杨公阙
- 2018-03-03近期金牛多所学校竣工,在你家附
- 2018-03-01[转载] 东明县违法强行租用农民可
- 2018-02-28【转载】请问:吉林省梅河口市环
- 2018-02-28[转载]大盘第二道防线在哪里
- 2018-02-28[转载]内蒙古杭锦后旗奋斗中学高二
- 2018-02-28[转载]朱永新:新教育在哪里?
- 2018-02-28[转载]【左云】在奉献中走向成熟
- 2018-02-28[转载]在蔚县过年
- 2018-02-28[转载]广宗县,谁在不作为?
- 2018-02-27[转载]“萨尔马科”和“彼留塔”的
- 2018-02-27[转载]广东2014届高三下学期十校联
- 2018-02-27[转载]帕拉伊巴碧玺:霓虹珍宝(图
- 2018-02-27[转载]中华姓氏树,看你属于哪一支
- 2018-02-27[转载]云南省玉溪市玉溪一中高三上
- 2018-02-27[转载]【美国犹他州】“上帝的艺术