肯尼亚：猎豹跳入吉普车内 动物园的安全冗余哪去了？

9日，一网友在reddit论坛上po出一张照片：肯尼亚，一只猎豹钻进吉普车，车中乘客一脸惊愕。

据观察者网查询，该照片摄于2015年7月，肯尼亚西南部的马赛马拉野生动物保护区。这位戴帽子的当时，猎豹离他的距离只有30厘米。

所幸该游客并没有遭到袭击，虽然只有一张照片，不少网友还是为他捏了一把汗。

曾经看到一只雪豹咬死一只羚羊，你应该不想给你的屁股也来一口吧。

人类接近动物的时候都太蠢，表现得毫无攻击性才对……

最糟糕的是，他没法出去，因为狮子们都在外面等着呢……

这些想法大概是因为与野兽尤其是虎、豹等食肉动物相处时，人类往往处于弱势。而动物园里几乎月月都会发生猛兽咬伤人甚至致人死亡事件。

2016年：

8月10日，加拿大蒙特利尔动物园，一狮子咬伤一名女饲养员，造成其骨折。动物园方面第二天表示，这头狮子不会不捕杀，而是继续留给乘客参观。

4月16日，美国弗罗里达棕榈沙滩动物园，一只马来虎攻击饲养员并致其死亡。园内共有四只濒危马来虎，但园方没有公布哪只攻击了饲养员。

2015年：

10月31日，美国一名女游客闯进虎园，抚摸一只三条腿的老虎，结果被当场咬住手臂，身受重伤。

6月1日，南非豪登省狮子公园，一美国女子在自驾途中违反规定打开车窗，遭狮子攻击后死亡。

2月16日，南非野生动物保护区，英国一女子被两只猎豹袭击，头部、腹部及腿部都被咬伤大量失血，最后靠装死保全了性命。

然而，虎口脱险的幸运儿毕竟是少数。

7月23日，中国北京八达岭野生动物园也发生了一起东北虎致游客伤亡事件，一死一伤的悲剧还在眼前。

事件发生后一个月，调查组给出的原因认定是伤亡游客未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定，对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会，擅自下车而被虎攻击。主要责任在伤亡游客自身，事件也“不属于生产安全责任事故”。

调查结果也引起了不小的争论。有人认为伤亡者自食其果，但也有人觉得老虎毕竟咬死了人，虽然八达岭野生动物园被判定无过，却也有安全空白。

其中有评论称，事故根源是动物园没有尽到管理责任，未能提供安全冗余。

他认为一个系统的安全运行，必须留出“冗余”，以网络视频播放平台规划带宽为例：网站往往不是按照日均流量来规划，而要考虑峰值，“那时候大量用户涌进来，分分钟冲垮服务器；而且要在预估峰值的基础上再留出一些带宽资源，才能基本保证运营安全”。

野生动物园里，警示性标语一般来说随处可见，游客不至于擅自下车以身犯险。但园方没有考虑到人的非理性行为，比如小孩子突然打开车门跑下车、夫妻吵架等，这就是园方在安全管理上的“冗余”漏洞。

评论者由此建议在车门贴上胶带，给打开车门制造难度，在游客想要下车时提供一些阻力，提醒他们现在是特殊环境，要恢复理智。而使用胶带是为了让车门依然能够打开，以防止另一种特殊情况，比如火灾中需要弃车逃生。

那么肯尼亚这个动物园的安全冗余哪儿去了？猎豹都进到车里了，又应该设置什么冗余呢？

兔爸爸解读：
“评论者由此建议在车门贴上胶带，给打开车门制造难度，在游客想要下车时提供一些阻力，提醒他们现在是特殊环境，要恢复理智。而使用胶带是为了让车门依然能够打开，以防止另一种特殊情况，比如火灾中需要弃车逃生。”
既然车门依然能够打开，那任性的游客不是照样可以下车吗？我相信开门时她并没有看到老虎，所有心存侥幸，认为不会有事。如此，那条胶带能阻止她吗？
如果无视规则，任何冗余都是没用的！

（观察者网 文/赵可心）

肯尼亚：猎豹跳入吉普车内 动物园的安全冗余哪去了？：https://www.2ndflr.com/dm/kenniya/924299.html

相关问答

周边城市地名

 内罗毕   基苏木   蒙巴萨   纳库鲁   海岸省   肯尼亚东部   尼扬扎省   裂谷省   肯尼亚西部   肯尼亚东北省  

推荐地名

 巴塞尔城市州   巴塞尔乡村州   利斯塔尔   沙夫豪森州   沙夫豪森   外阿彭策尔州   黑里绍   内阿彭策尔州   阿彭策尔   圣加仑州   圣加仑   格劳宾登州   阿尔高州   阿尔高   图尔高州   弗劳恩费尔德   提契诺州   沃州   瓦莱州   纳沙泰尔州   纳沙泰尔   日内瓦州   汝拉州   德莱蒙   索马里